Votre CMS ne fait pas votre référencement, mais il décide de ce qui sera facile, coûteux ou impossible. Pour chaque plateforme, les particularités, les avantages, les limites, les bonnes pratiques et les erreurs vues en mission.
J’ai travaillé sur chacune d’elles, en agence ou chez l’annonceur : migrations SAP Hybris pour le Groupe SEB, Drupal chez Serge Ferrari et Bonduelle, Drupal vers Webflow chez LumApps, WordPress pour le store locator de SMAC.
Vous possédez le code, donc la maintenance et la configuration SEO.
WordPress fait tourner plus de 40 % des sites web. Sa liberté est un atout pour le SEO, à condition de tenir la maintenance, le thème et les extensions.
Lire la page → CMS open source · grands comptes SEO sur DrupalDrupal reste le choix des institutions et des grands comptes pour sa solidité. Son SEO est un marathon technique : puissant si les modules et le cache sont maîtrisés, lourd sinon.
Lire la page →Catalogues, facettes, fiches produits : le contenu dupliqué et la vitesse d’abord.
WooCommerce est l’extension e-commerce la plus utilisée de WordPress. Sans configuration rigoureuse, vos produits restent invisibles, même avec les meilleures extensions.
Lire la page → E-commerce open source · grands catalogues SEO sur Magento (Adobe Commerce)Magento est la plateforme des grands catalogues et des besoins B2B complexes. Mal configuré, c’est aussi une machine à contenu dupliqué et à pages lentes.
Lire la page → E-commerce open source · PME SEO sur PrestaShopPrestaShop est l’e-commerce open source de référence en France. Sa liberté technique fait tout le SEO, ou le défait : vitesse, URL et duplication dépendent de vous.
Lire la page → E-commerce entreprise · Java SEO sur SAP Commerce Cloud (Hybris)SAP Commerce Cloud gère des millions de produits et des dizaines de sites. Son SEO se joue dans le code Java et la configuration, pas dans un plugin. J’en ai migré 23 pour le Groupe SEB.
Lire la page →La technique est gérée pour vous ; le contenu, les balises et l’autorité restent à faire.
Webflow produit un code propre et rapide, sans plugin ni maintenance. Ses limites sont ailleurs : redirections, Schema, pagination, multilingue. Chez LumApps, c’est la plateforme que nous avons choisie pour +188 % de cARR organique.
Lire la page → Constructeur de site SaaS SEO sur WixWix a longtemps été le mauvais élève du SEO. Ce n’est plus vrai. Il reste des limites pour les sites très concurrentiels, et une check-list à respecter pour les autres.
Lire la page → Constructeur de site SaaS SEO sur SquarespaceSquarespace gère seul une bonne part du SEO technique : HTTPS, CDN, sitemap, mobile. Ce qu’il ne fait pas à votre place, c’est le contenu, les métadonnées et l’autorité.
Lire la page →Le SEO se modélise dans le CMS et se code dans le front.
Le mode de rendu décide de ce que Google voit.
Un CMS open source (WordPress, Drupal, Magento, PrestaShop) vous rend maître du code et de la maintenance. Un SaaS (Webflow, Wix, Squarespace) s’en charge, avec moins de contrôle. Un headless demande des développeurs en continu.
Rendu côté serveur ou statique : le contenu est indexable tout de suite. Rendu côté client seul : Google doit exécuter le JavaScript, avec un délai et un risque. Ce point vaut pour les frameworks comme pour les fronts headless.
Filtres, tris, pagination, archives, variantes : chaque plateforme fabrique des pages que personne n’a demandées. Savoir les canoniser, les bloquer ou les mettre en noindex fait la différence sur un catalogue.
Un pré-audit gratuit, sans engagement : je regarde votre configuration, vos pages qui rapportent et les freins techniques propres à votre technologie.
Advised